M’agradaria comentar una jugada que l’altra dia es va produir i que sota el meu punt de vista era ben clara i en canvi i van haver-hi diferents punts de vista.
Faig botifarra directa, surt la jugadora de la meva dreta de cavall, la meva companya no mata, el jugador de la meva esquerra i posa l’as i jo mato de manilla, en primer lloc jo vaig pensar que el jugador que havia posat l’as el tenia sol i tenia por que quan entres la jugadora que havia sortit tingues collada llarga d’aquell pal doncs era el meu pal curt, vàrem anar jugant aquella ma i quan va tornar a entrar la jugadora que havia sortit es va fer el rei el seu company també tenia mes cartes d’aquell pal.
El company de la esmentada jugador li va fer el comentari de que havia jugat malament tota vegada que la jugada correcta hagués sigut sortir de rei i axis ell no hi hagués interposat l’as.
Jo vaig intervenir en la discussió o conversa i vaig dir que tant era sortir de rei o cavall, doncs si la sortida havia sigut de cavall, la meva companya no havia matat, i ell no tenia el rei, doncs era clar que el tenia la seva companya o jo, si el tenia jo no calia interposar-hi l’as doncs me quedaria igualment el rei fort, doncs millor tota vegada que ell en tenia tres no posar-lo, i que si el rei el tenia la seva companya amb el cavall ja en feia prou pues tenia que matar a la força de manilla i que la sortida de cavall estalviava un puntet que siguent botifarra eren dos a mes a mes veia segur que la seva companya tenia el rei i quan entres tenia clar la jugada a fer.
Tinc la impressió que el jugador de la meva esquerra es va molestar una miqueta doncs no li vaig donar en cap moment la raó i em va semblar que fins i tot la meva companya era del seu parer (seré jo doncs l’equivocat) ?.
A mes tinc que fer constar que l’esmentat jugador es un molt bon jugador de botifarra i es d’aquells jugadors que m’agrada tenir de company i voldria deixar clar que la salsa de la botifarra son aquestes discussions, sinó no seria tant interessant.
Muntana