Bones a tots,
Volia obrir un fil per discutir una jugada que es dóna habitualment i que al no haver de moment categories per temes/jugades/tàctiques (fer trumfo, contrar, recontrar, sortides, etc), poso aquí amb la idea que després es pugui afegir en algun lloc un cop em doneu la vostra opinió...
De jugades ni ha moltes i no es poden citar pel fet de ser específiques (almenys fins que no disposem d'una eina d'anàlisi), però podem dir que "per regla general" farem una determinada jugada o no. Com aquestes hi ha exemples com:
Arrastrar quan es fa trumfo
Posar la manilla al company
Tornar al pal del company
etc
Aquestes no les volia discutir...però n'hi ha una que "em treu de polleguera" pel fet que es poden guanyar molts punts, exposant-ne pocs.
A veure si m'explico sense entrar en detall.
La partida es trumfo directe/delegat o buti (tant fa en altres paraules)
El marcador de la partida és indiferent (en un principi i basant-nos en la regla general)
La jugada és "tenint cartes fermes en dos pals i saber que un d'ells dóna o donarà immediatament descarts al company".
X fermes pal A, aquest pal dóna o donarà descarts al company.
Y ferma/es pal B.
Z i Z', són pals que no ens interessen de tocar.
Les cartes fermes en dos pals poden ser per exemple:
X=Manilla-as-rei-cavall-sota-8
Y=Manilla - carta/es petites
La jugada que fa tothom és: faig pal llarg (X) i dono descarts al company el més aviat possible i miro de que marxa (jugant descart negatiu), aniré al pal que m'indiqui o em faré la manilla.
Això pot semblar segur...pot semblar eficient...pot semblar correcte, sinó es mira més enllà!! M'explico:
Afegeixo una clàusula aquí que passa el 90% de les vegades i que no es té en compte. El company que rebrà els descarts podria tenir el pal Y? O sigui el pal del qual tenim una carta ferma però no descarts a priori? la resposta en un 90% com ja he dit és sí!!
Llavors afegeixo al "tenint cartes fermes en dos pals i saber que un d'ells dóna o donarà immediatament descarts al company"-"un cop sabem que li donarem descarts, farem primer la o les cartes fermes abans dels descarts, perquè es guardi base si en té i li interessa".
Poso exemples (aquest cop tres):
exemple 1
X=Manilla-as-rei-cavall-sota-8
Y=Manilla - carta/es petites
procedir:Primer Manilla Y i després Manilla X - as X - etc (millor si són moltes les X, fer abans as X o rei X per indicar que li donarem descarts de sobres, però tenint en compte que ell aquí no carregarà...)
conclusió:El company guardarà base (si en té i li interessa) en el pal Y. S'enten que interessar guardar base és normalment en buti, només tenint trumfo nosaltres o sense trumfo (tornen a ser casos generals, no ho fariem a la primera jugada d'un trumfo directe dels contraris, està clar).
exemple 2
X=Manilla-as-rei-cavall-sota-8
Y=Manilla - as - carta/es petites
procediment:Primer As Y - Manilla Y i després Manilla X - as X - etc (notar que primer faig as i no la manilla indicant que me'n queden d'aquell pal i que la ferma seria per ell el rei o el cavall si aquest sortís)
conclusió: la mateixa sent la ferma per ell el rei
exemple 3
X=Manilla-as-rei-cavall-sota-8
Y= as - carta/es petites (la manilla ja ha sortit o sabem segur que la té el company i per tant ara amb l'as li podem donar base)
procediment:Primer As Y i després Manilla X - as X - etc
conclusió: la mateixa sent l'as fer perquè ell té la manilla
Com tot té excepcions i per si no s'ha notat el pal curt Y ha de tenir sempre una o més cartes per poder tornar el pal si ho creiem convenient (el company el marca no descartant-se)
M'he trobat molts cops en aquesta jugada i amb les seves conseqüències...un exemple carregar l'as als descarts del company perquè no es fa primer la manilla del pal curt...
Espero haver-me explicat...voleu comentar "please" com ho veieu?
P.D-Perdó per les "xapes" però com menys text -> menys clar
droig