Doncs vinga, em toca dir la meva
Primer de tot, hem de ser realistes, el ButiNET ha estat o els usuaris l'han fet sempre excloent.
Per exemple:
- Als inicis, la gent jugava sempre amb el seu grup d'amics, ja que no sabien si els "desconeguts" els deixarien tirats o no. Amb tot l'index de partides no acabades rondava el 50%.
- Hi ha molta gent que només fa partides privades (i no ho critico, estan en el seu fret).
- Hi ha campionats/lligues privades que es fan sota invitació.
- Molta gent no juga si no coneix el seu company.
- Els puntets verds/grocs/vermells, es una forma d'excloure, també va ser criticada, però va fer que les partides acabades pugessin a mes del 80%.
- El rànquing (que ha fet que les partides no acabades puges al 95%).
- Etc.
Els limits d'elo s'ha ficat per dos motius:
1) Per que s'ha demanat.
2) I el motiu mes important, resoldre el problema de que la gent creava la partida publica, i feia fora als que no els agradava. Això portava moltes brallaes, critiques i problemes. Per mi el fer fora d'una partida és un acte violent (mes violent que no pas que no em convidin o no pugui entrar a una partida).
Per tant i resumint, s'han ficat les eines per poder fer exactament el mateix que és fa ara (si voleu podem fer un altre debat de si es estic o no fer-ho) de forma menys violenta.
La peach diu:
a) Creant partida privada i convidar
b) Fer servir el botó de fer fora abans de començar la partida
c) Utilitzar la lista negra
Els límits d'ELO s'han fet justament per solucionar els problemes del que tu dius:
a) Ho poden fer igualment, a diferencia que ara només poden convidar a qui realment pot entrar a la partida, ens estalviem que algú ens convidi i no poder-hi entrar.
b) fer fora a algú es violent, molt violent,
c) ficar algú a la llista negra per que te elo baix??? Això es mes separatista del que s'ha fet.
Adéu!