Robots. Modificacions.

[DeepButi]

No sé massa bé si aquest post val la pena ... , però he pensat que potser compartint el què els hi vaig fent algú s'anima a fer comentaris. O a fer-ne uns millors que ja tocaria!

Us recordo que aquestes modificacions no afecten als robots standard que teniu vosaltres, només al que juga de tant en tant al xat amb el nick Gort.

12-Nov-08

* Petit canvi -per enèsima vegada- als descarts.
El segon descart el feia de la "carta més petita". Ara intenta prioritàriament seguir fent descart negatiu, així si hi ha dos pals descartables els senyalarà els dos. O al menys aquesta és la intenció. El descart és la jugada que més mal de caps m'ha portat i em segueix portant.

* Amb dues d'As-x, arrastrar d'As. Sembla mentida oi? Doncs mai hi havia pensat.

* Evitar tornar un pal amb fallo i descart.

(to be continued)

[DeepButi]

13-Nov-08

* En buti, quarta posició i amb vàries fermes, agafava d'una ferma en contes d'una petita. P.ex. amb Manilla-As-Cavall podia agafar d'As o Manilla, ara agafarà de Cavall.

* Independitzada la sortida d'As sol de la de semifallo, ja que es pot utilitzar en més situacions.

* Donar descarts per algún motiu que se m'escapa no es considerava en buti del company.

* Ajustat primer arrastre amb només dos trumfos segons post específic. Tot i així, quedo a l'espera d'opinions (més) autoritzades .

(estic dels descarts fins al monyo!)

[DeepButi]

29-Nov-08

* Fer trumfos. Després de donar-hi vàries voltes i considerant que no les juguen massa bé, evitar fer botifarra "justeta" amb distribucions extranyes (dos semifallos per exemple ) o a l'últim dat guanyant en campionats.

[DeepButi]

1-Des-08

* Sembla que la funció de donar descarts és gafe ... A contro del company no es contemplava la possibilitat de donar-li un descart! Arreglat i amb prioritat alta.

[DeepButi]

3-Des-08

A l'analitzar una jugada molt dolenta a la penúltima basa (a aquestes alçades és pràcticament infalible) he descobert que tenia mal situada una Manilla. Amb només 6 cartes per col·locar el tema mereixia atenció, així que he desmuntat el mòdul SCFB (situar cartes fermes barrotades ) per fer-li una revisió complerta.
Ha sortit de tot: un (petit) error de programació, un (increible!) error de sintaxi (*) ... i, el més important, un parell de disfuncions conceptuals. A part d'alguns cargols sueltos, un post-it vell amb anotacions manuscrites indesxifrables i un tornavís amb esferulador lateral que no havia vist mai .
Bé, en resum i simplificant:

* Canvis en la detecció i situació de cartes fermes barrotades.

* Canvis en les hipòtesi de cartes fermes del trumfador. Danys colaterals se'n diu d'això.

Fixeu-vos en la precissió del llenguatge: Canvis, no pas millores; això està per demostrar!

(*) Carles: això del C és epoustouflante que dirien els francesos.

[Carles]

(*) Carles: això del C és epoustouflante que dirien els francesos.

Pos podria ser pitjor ... en llenguatges que no es declaren variables te tornes boig.

Adéu !

[DeepButi]

16-Des-08

Petit resum de les últimes modificacions.

* Canvis en el retorn dels pals del company.

* Canvis en la decissió de fer-se cartes fermes, intentant evitar la maleïda costum de passar-se la Manilla a sortida del contrari en botifarra pròpia, i fer-se-la inmediatament a continuacó, deixant el pal en mans de l'adversari, però sense deixar de fer-se cartes fermes quan toca. Més complexe del què sembla, és el tipus de cosa que els humans veiem desseguida però que programar-ho es converteix en un mal de cap.

* Canvis en la decissió d'afluixar a sortides del company.

* Canvis en el segon jugador quan té només dues cartes del pal de sortida.

* As usual, canvis en els descarts. El dia que els facin bé hauré de convidar a cava!

... i alguna cosa més que segur que em deixo.