Han passat uns dies i no hi ha cap comentari sobre la pregunta. A més a més, només hi ha un vot en l'enquesta. Deixaré uns dies més abans de donar la meva opinió al respecte a veure si algú més s'anima. Mentrestant, volia comentar el vot que hi ha hagut: No sortiré de cavall mai perquè és una "sortida d'animal".
El joc de la botifarra no és un joc molt complicat degut a les senzilles regles que té. Això no treu que en el desenvolupament del joc hi hagi una sèrie de jugades que poden considerar-se més complicades que d'altres. Això fa que el joc sigui complex, interessant i a la vegada diferent cada vegada. Tots sabem que hi ha jugades que s'han de seguir al peu de la lletra en molts casos sense tenir en compte qualsevol informació prèvia. Normalment les regles establertes són adquirides per probabilitat i senzillesa en la comunicació d'informació clara i concisa. També ens podem trobar en el cas contrari. Jugades que depenen d'un conjunt de condicions. Aquestes jugades són considerades més difícils perquè s'han d'haver valorat abans, el resultats poden ser diversos i pot no haver-hi tant conscens. El resultat d'aquestes jugades porten molts cops a confusió i poden ser de difícil explicació.
En el jocs, s'intenta cercar maneres d'optimitzar les solucions als problemes i tractar d'automatitzar cada cas per fer-lo més senzill per nosaltres, però moltes vegades no és possible. Per poder fer-ho, s'haurien d'explicar molts matisos i condicions. Això fa que moltes jugades no es puguin explicar "sobre el paper o programant" i quedin ambigües "per un coneixement consensuat per tothom". Un dels fets que aporta tanta bellesa a aquest joc.
En la meva opinió la sortida de cavall és una de les sortides complicades. La considero així, no tant perquè consideri que tingui una complexe valoració sinó perquè pot tenir diversos resultats i pot portar a confusió i discussió.
Després d'haver intentat explicar per què la sortida de cavall és una sortida complicada en línies generals. Ens trobem amb tres opcions clarament diferenciades segons les condicions que s'han posat (fan triomf i no contrem, principalment) i que van lligades a tres tipus de jugadors. Les opcions segons el jugador són: sempre, mai o depèn. Com en molts d'altres casos.
Començant per l'opció 2: No sortiré de cavall mai perquè és una "sortida d'animal". Aquesta opció estem dient les següents afirmacions:
- La sortida de cavall no és mai bona.
- Podem fer perdre l'as al company, fent el màxim de punts en una base del mateix coll.
- Qui surti així, és un animal!!
Com es pot veure i en la meva opinió, són tres raons o motius pels quals el jugador no hi sortiria i no hi hauria de sortir ningú mai.
El primer motiu, sense més, no dóna informació respecte a per què mai s'hauria de sortir de cavall. Potser algú ens ho podria explicar? Des del meu punt de vista faltant manilla-as-rei i sense saber on poden ser no sortir de cavall pot perjudicar. Primer perquè pot fer caure no només l'as, sinó també el rei al company. Segon perquè si té la manilla el company no farem tants punts, afegint que hi ha menys possibilitats d'agafar l'as o el rei. Per últim, encara que n'hi poden haver d'altres, perquè el cavall té menys possibilitats de fer-se en una segona base (carregar-lo ha de ser secundari) per la senzilla raó d'haver-hi un semifallo i no dominar el triomf. Recordant que com a màxim hi pot haver tres bases del mateix pal i afegint que un semifallo és possible, en la meva opinió una carta que no té base per si sola (totes menys manilla-as-rei) ha de jugar-se ascendenment per cada pal amb prioritat respecte a les altres cartes del pal.
El segon motiu, tampoc és raó suficient per no sortir de cavall. L'as el pot perdre igualment, inclús amb més probabilitat com més baixa sigui la carta de la nostra sortida. Sí, és veritat que és el màxim de punts tenint en compte una base del mateix pal, però no s'hauria de valorar així perquè el més important és triar la millor opció al final del dat. Per tant, sortir de cavall no s'hauria de considerar una mala jugada en el resultat global quan la probabilitat de fer més punts a la primera jugada o en posteriors és més gran que sortir de petita. Afegir aquí que en el cas de matisos com sortir de sota o 8 tenint el cavall pensant que és molt semblant, tampoc em semblaria ben jugat sinó es té en compte el joc globalment per motius que explicaré més endavant.
El tercer motiu, és clarament una metàfora que algú pot utilitzar i crear prejudici sobre un jugador. Les dites estan bé perquè ens ajuden a recordar conceptes bàsics del joc, però no per seguir-les cegament. Igualment, aquesta és de les dites que poden posar en entredit un jugador sense resposta o possible discussió per haver-se cregut com un dogma de fe i no permetre el dret a replica.
Crec que no cal afegir res més de moment. Espero no haver creat cap confusió en l'explicació. M'agradaria que comentessiu tant a favor o en contra aquestes observacions. En el cas de pensar "que és una sortida d'animal", estaria bé que expresseu si aquesta o d'altres jugades poden causar problemes i com es crea un prejudici en el cas de donar-se la jugada que s'ha comentat dels 15 punts.
Per últim, una "crítica recordatoria" que vull fer constructivament (Carles
). Al portal web de butinet no crec que hi hagi d'haver "manuals de botifarra". Manuals almenys que siguin d'un estil i concretin massa com s'ha de jugar. Pot haver-hi un manual de benvinguda per principiants on s'expliquin les normes i el més bàsic (la qual cosa s'hauria de definir i no és fàcil). Més enllà d'aquí hauria d'anar a dins del fòrum, on toqui, per qui va dirigit i ben explicada la seva finalitat.
Un exemple, que no comparteixo i que no és precisament del Manual de Butinet, sinó de les dites del portal de butinet, és el que s'està comentant aquí precisament en l'enllaç següent:
http://www.butinet.cat/index.php?pagina=botifarra_dites
"La sortida de cavall és una sortida poc recomanable, ja que si sortim de cavall, el jugador de la nostra dreta pot tirar el rei, el nostre company l'as, i l'altre dels contraris la manilla, amb el que s'ha fet una jugada de 15 punts per a l'equip contrari. (Únicament s'acceptaria aquesta sortida si nosaltres tenim l'As i així volem que salti la manilla per a salvar la nostra carta)"
Gens d'acord...posem un espai per les opinions personals a ser possible? Deixem que els que juguin no comencin pensant en dogmes. Amb la dita n'hi ha prou, si es vol explicar es diu "perquè és la jugada amb més puntuació", però no s'hauria de dir que no s'ha de fer i que només es pot fer si tal i qual...
Espero els vostres comentaris!!
asterix_fire
P.D - Perdoneu el llarg escrit
